Описание тега publishers
Не писал рекомендательное письмо, когда вы согласились написать одно, а вы понимаете, какое влияние он может оказать на кого-то карьера явно не великое дело сделали - в самом деле, если вы поговорите с профессором о его обвинительным способом (т. е. не ставит его в оборону), он, вероятно, плохо себя чувствуют об этом.
Однако, как уже отмечалось, реальность ситуации заключается в том, что вы попросили кого-то потенциально занят и, возможно, забывчивость на пользу, что важно для вас, но, вероятно, не так важно для него. Природа человека, каким он является, он, вероятно, хотел сделать это, но медлил, а потом забыл об этом. Это гораздо легче забыть о вещах, которые не важны для вас лично, и очень редко какие-либо злого умысла.
То, что вы должны были сделать, было спросить его еще раз вежливо перед каждым применением, делая то, что ему нужно делать, а сроки предельно ясно в каждом случае, и затем последовали за ним с интервалом до крайнего срока, чтобы убедиться, что он следил за ней. Я всегда использовал этот метод - он работает.
Должен ли он автоматически посылали в ссылки, без необходимости, чтобы преследовать его? Конечно, возможно, но люди несовершенны, и это было то, что действительно важно для тебя. Сделав огромный вопрос, это лет после факта, а не убедившись, что это случилось не в первую очередь, не является ни разумным, ни полезным использованием вашего времени. Ты гораздо лучше известкование опыта и делать вещи по-другому в следующий раз.
См. также: