Нет. Это только если поставщик разрабатывает пакет для этого. @JJoao, спасибо за Ваши советы, я уверен, что это пригодится @MassimoOrtolano поскольку "эксплуатация" максимум на полчаса потерянного времени с моей предложенного подхода, я не думаю, что там много недостатков. В отличие от этого, более агрессивный подход рискует взорвать любой потенциальный гиг консультирование перед любой дискуссией о так и не начавшись. Ну как тебе сказать, ОП может решить, какой подход лучше работает для них. `АПТ-кэша поиск dbgsym` возвращает `ПКГ-создать-dbgsym` только, это было в какой-то другой репозиторий?

Если я нарисую монстра, который не имеет инструкции на добычу, и я, как мой следователь и главный следователь на моем месте, это ведущий следователь по выбору, кто ввязывается с ним? Правила точно не скажу, под взаимодействие с врагом в отсылочных норм (стр. 10):

Если есть несколько следователей, в том же месте, готовый незадействованные врага, следуйте инструкциям добычей противника, чтобы определить, какой следователь занимается.

Затем под добычу на стр. 17:

Если враг собирается автоматически вести следователь по месту своего нахождения имеет несколько вариантов, с кем вести, что враг занимается следователь, который наилучшим образом удовлетворяет свою “добычу” инструкции (если несколько следователей связаны в выполнении этих инструкций, ведущий следователь может принять решение в их числе)

Так что, пока карты не могут на самом деле быть жертвой разделе, мы можем взять это, чтобы означать, что такие карты будут до ведущего следователя на место?